Archiv für Januar 2013

Syrien: Waffentransport in französischem Ambulanzwagen

Die kurdischen Volksverteidigungseinheiten YPG haben am Dienstag nach Angaben der Nachrichtenagentur Firat einen französischen Ambulanzwagen beschlagnahmen können, der aller Wahrscheinlichkeit nach von der türkischen Seite Waffen in die Grenzstadt Serekaniye (arabisch: Ras al Ain) transportierte.

Das beschlagnahmte Rettungsdienstfahrzeug ist mit einer französischen Beschriftung versehen und verfügt über ein französisches Kennzeichen.

Derzeit tragen sich vermehrt Gefechte zwischen arabischen Banden und kurdischen YPG-Kämpfern in Serekaniye zu.

Vor einigen Tagen konnten YPG-Einheiten beobachten, wie der türkische Staat von der Grenze zu Syrien mit Waffen beladene Rettungsfahrzeuge in die Stadt Serekaniye schickte, um die Angriffe der dortigen arabischen Banden auf Kurden zu unterstützen bzw. die befreiten kurdischen Gebiete zu destabilisieren. YPG-Quellen zufolge hatten die Banden auch Güter in dem Fahrzeug transportiert, welche man zuvor man in der kurdischen Stadt geplündert hatte. Trotz verlustreichen Gefechten sollen Teile der Bandenkämpfer weiter daran festgehalten haben, das Fahrzeug nicht den YPG-Einheiten zu überlassen.

Die in Syrien tätige kurdische Journalistin Berfin Hezil hat in einem Video über das beschlagnahmte Fahrzeug berichtet.

VIDEO

DIE KURDEN

YPG seizes French ambulance in Serêkaniyê

People’s Defense Units (YPG) forces have seized a French ambulance in the West Kurdistan city of Serêkaniyê on Tuesday. The ambulance, carrying a French plate, „CP-253-DE“ and some documents written in French, is believed to be carrying military equipments from Turkey to the armed gang groups in the Syrian Kurdish city Serêkaniyê.

Clashes between West Kurdistan YPG forces and Turkey-backed armed groups continue in some places of the city as YPG continues to fight to clear the city of gangs.

Several days ago, YPG revealed that the Turkish state has been sending ambulances, loaded with arms and other military equipment, into Serêkaniyê in support of the armed groups that have been attacking the Kurdish people here for months now and leading to a conflict environment in the Kurdish city.

The ambulance YPG forces seized on Tuesday is also believed to have been brought into the Kurdish city via Turkish borders. YPG sources remarked that the gangs tried hard not to give the ambulance which -it added- was to be used to carry the goods the gangs plunder in the Kurdish city.

In a statement on recent clashes in the region, YPG executives said they will strengthen their fight against the Turkey-backed gang groups, and that they will enhance the struggle to ensure self-governance in the city.

VIDEO

ANF

Details emerging about Paris killings

Turkish daily Akşam wrote on Thursday about an allegation on Ömer Güney, the man under arrest since 19 January in connection with the killings of Sakine Cansız, a co-founder of the Kurdistan Workers Party (PKK), Fidan Doğan, representative of the Kurdistan National Congress (KNK) in Paris, and Leyla Şaylemez, member of the Kurdish youth movement, in Paris on 9 January.
The suspect’s uncle Zekai Güney claimed that Ömer had been accompanied by two other persons while entering the Kurdistan Information Office, where the three Kurdish politicians were killed. Uncle Güney said the image of these two people had been „removed“ from the security footage that French police has seized in connection with the investigation into the executions.
Zekai Güney, who grounded the allegation on the statements of the suspect’s father, said that; „My brother told me that according to the information he received from French prosecution office and lawyers, Ömer had denied committing the murders in his testimony. According to what he told me, Ömer alleged there had been two other people with him and that the footage had been falsified by removing these two persons‘ records. He must have mentioned the names of those two people who are however not seen in the footage held by the prosecutor now“.
If the allegation is true, this means Ömer’s life is under threat, said Uncle Güney and remarked that they worried about the probability of Ömer falling victim of an unidentified murder inside or outside prison. “We do not think the French state doesn‘t have a hand in in the killings, which means that no light will be shed on the murders. We didn‘t know about Ömer’s visit to Ankara in August until we read about it in press. He never paid a visit to us. When I asked his father about Ömer’s visit to Ankara, he told me that Ömer had gone to Ankara to attend the wedding ceremony of a workmate of his he had met in Germany.”

ANF

Ulus – Devleti Aşmak / İsmail Beşiçi

Egemen ulusa mensup bir bireyin “ulus devleti aştım, aşmaya çalışıyorum” demesi anlamlıdır. Bu sözüyle, bu çabasıyla, mensubu olduğu egemen ulusun, kendi devletinin baskı altında tuttuğu halkların milli haklarını savunduğu, bu haklar için mücadele ettiği anlaşılır. Örneğin bir Fransız’ın, bu tutumuyla, Fransa’nın yani kendi devletinin Cezayir’i, Cezayirlileri, yönetme haklarına karşı olduğunu anlatmaktadır.

Sömürgecilik döneminde bir Fransız bireyinin, milli hakları için mücadele eden Cezayirlilerin yanında olması, onları desteklemesi, kendi devletinin sömürge politikalarını eleştirmesi anlamlıdır.

Ama bütün milli hakları, demokratik hakları gasbedilmiş ulusa mensup bir kişinin, “ulus devleti aştım” demesi sorunlu bir açıklamadır. Çünkü bu birey henüz, egemen ulus tarafında, devlet tarafından tanınan bir hakka sahip değildir. Dili yasaktır, ülkesi, baskı, işgal altındadır. Çok yoğun bir asimilasyon politikasın hedef olmuştur. Asimilasyon devam etmektedir. Kendisi olmak için yürüttüğü mücadeleler yoğun engellerle karşılaşmaktadır. Böyle bir ortamda, herhangi bir kişinin, “ulus devleti aştım” demesi, bunların önemli olmadığını vurguladığı anlamına gelir. Veya bu haklar için mücadeleden kaçtığı anlamına gelir.

Egemen ulusa mensup bir bireyin, ulus devleti aşmasıyla, onun mensubu olduğu devletin yapısında herhangi bir değişiklik olmaz. O devlet, eskiden olduğu gibi, temel kurumlarıyla yaşamını sürdürür. Ama o kişi devletiyle mücadelesini sürdürür. Baskı gören ulusun hakları için mücadele etmeye devam eder. Bütün ulusal-demokratik hakları gasbedilmiş ulusa mensup bir bireyin, ulus devleti aşmasıyla, ulusun yaşadığı baskı ve zulumde bir azalma olmaz. Ama, bu kişi, artık bu sorunlarla ilgilenmez, o sorunları küçümser. Aslında o sorunlardan kaçar. Bu koşullarda ulus-devleti aşmak, devletin hazırladığı dipsiz kuyulara düşmek olur.

PKK Başkanı Abdullah Öcalan, PKK/Barış ve Demokrasi Partisi, bağımsız bir devlet istemediklerini, sınırlarla, vatanla, bayrakla bir sorunları olmadığını, sık sık dile getirmektedirler. “Ayrı devlet istemiyoruz, sınırlarla bir sorunumuz yok. Türk bayrağıyla bir sorunumuz yok…” diyorlar. “Ortak vatan” anlayışına vurgu yapıyorlar.

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, sık sık, “ Tek devlet, tek vatan, tek bayrak, tek millet, tek dil” anlayışını dile getirmektedir. Abdullah Öcalan, PKK/BDP de bu anlayışı, bu tekliği, “demokratik devlet, demokratik vatan, demokratik ulus” gibi ifadelerle ortaya koymaktadır. Başbakan’ın, “tek… tek…tek…” diye diye dile getirdiği teklik anlayışını, Öcalan, PKK/BDP de “demokratik… demokratik…demokratik…” söylemiyle ifade etmektedir.

13 Ocak 2013 de, İstanbul’da, “Barış İçin Öcalan’a Özgürlük Platformu” nun, hazırladığı bir sempozyum vardı. “Çözüm ve müzakere süreçlerinde Liderlerin Rolü” konulu sempozyumu, BDP milletvekili Emine Ayna ve Av. Eren Keskin organize etmişlerdi. Bu sempozyumda, “Çözümsüzlüğü Aşmak: Kürtlerin Özgürlük Mücadelesi” konulu oturumda, yaptığım bir konuşmada, Abdullah Öcalan’ın, PKK/BDP’nin bu anlayışını eleştirmeye çalıştım.

Güvenlik güçleri köylere bayraklı panzerleriyle giriyor, Evleri teker teker yıkıyor. Yıkılan evler daha sonra yakılıyor…Köy harabeye dönüyor. Ortada bulduklarını yakalıyorlar. Zor kullanarak, döverek söverek karakola götürüyorlar. Yakalananlara yoğun işkenceler yapılıyor. Yakalanıp karakola götürülenlerde bazıları işkenceli sorgularda öldürülüyor. Bazıları kaçırılıyor, kendilerinden haber alınamıyor. Böyle bir ortamda bile bağımsız devlet düşünemiyorsan, sende bir sakatlık var.

Panzerlerle birlikte gelen özel timler, bayrak amblemli yüzükler taşıyorlar. Bayrak amblemli kemerler, bereler taşıyorlar. Böyle bir ortamda bile senin bayrakla bir sorunun yoksa, sende bir sakatlık var.

İki yıla yakın bir zamandır devam eden Suriye olayları dolayısıyla, basında, üç devletin adı çok geçiyor. Ve bu üç devlet birlikte anılıyor. Türkiye, Suudi Arabistan , Katar. Bu üç devlet Beşşar Esed yönetimini yıkmak için her türlü olanağı kullanıyor. Özgür Suriye Ordusu’nu, Müslaman Kardeşler’i, el-Kaide’yi silahlandırıyor. Bu üç devletin, birlikte kotarmaya çalıştıkları bir durum daha var. O da Kürdlerin Suriye’nin kuzeyinde, yani kendi yaşadıkları alanda, Kürdistan’da, gerçekleştirdikleri Kürd özerkliğini tanımamak, özerk bölgeyi, Kürd otonomisini yıkmaya çalışmak. Bu durum, bu devletlerin, Kürdlerin geleceğini belirlemede rol sahibi olmaya çalıştıkların göstermektedir.

Ortadoğu’da, Kürdlerin 40 milyonun üzerinde nüfusu vardır. Bir ay kadar önce, basında yer alan bir haberde, Abdullah Öcalan’ın, “50 milyon Kürt için yol haritası” hazırladığı duyuruluyordu. Kanımca Ortadoğu’da Kürdler 50 milyondan da fazladır. Ama, uluslararası ilişkilerde tanınan, küçücük bir statüye sahip değildir. Güney Kürdistan’daki Kürdistan Bölgesel Yönetimi’ni ayrıca değerlendirmek gerekir.

Katar üçyüzbin nüfuslu bir Arap devletidir. Katar, 22 üyeli Arap Birliği’nin, 55 üyeli İslam Konferansı’nın, 193 üyeli Birleşmiş Milletler’in üyesidir. Uluslar arası ilişkilerde Kürdlerin adı ise, sadece “terör” denildiği zaman geçmektedir. “Terörü yok edeceğiz, ezeceğiz”, “Kürd terörüne karşıyız” vs.

300 bin nüfuslu Katar’ın, 50 milyon üzerinde nüfusu olan, Kürdlerin geleceği üzerinde söz sahibi olması, Kürdlerin geleceğini belirlemeye çalışması, uluslar arası nizamın ne kadar anti-Kürd bir nizam olarak kurulduğunu göstermektedir. Bu uluslar arası nizamın, Kürdlere karşı çok haksız bir nizam olduğunu da göstermektedir. Eğer, “ulus devleti aştım” derseniz, “Kürd milliyetçisi değilim” derseniz, 1920’lerde, Milletler Cemiyeti döneminde, Kürdlerin başına geçirilen bu lanetli çorabın bilincine varamazsınız. Bu tür olayları önemsiz görüp bu haksızlıkların bilincine varamazsınız. Bunların incelemeye değer bulmazsınız.

Halbuki, 1920’şlerde, Milletler Cemiyeti döneminde, gerçekleşen bu operasyon, emperyal güçlerin, Ortadoğu’da gerçekleştirdikleri en kalıcı, en kapsamlı, en derin operasyondur. Çok başarılı bir operasyon olduğu da açıktır. Kendini gizleyen bir operasyon olduğu da besbellidir.

Kendini gizlemiştir. Çünkü, günümüze kadar, Kürdistan’ın herhangi bir kesiminde, Kürdler, milli hakları için mücadeleye giriştiklerinde, solcular, sağcılar, liberaller… herkes, “emperyalizmin ekmeğine yağ sürmeyin”, “sizin bu çabanız emperyalizmin işine yarar”, “bu bölücülüktür” derlerdi. Halbuki, emperyal güçler en büyük bölücülüğü, Ortadoğu’nun ortasındaki, Kürdlere, Kürdistan’a karşı yapmıştı. Kürdler ve Kürdistan, ulusların kendi geleceklerini belirleme hakkının en çok konuşulduğu, tartışıldığı bir dönemde, bölünmüş, parçalanmış ve paylaşılmıştı. Dönemin önde gelen iki emperyal gücü, Büyük Britanya ve Fransa ve Ortadoğu’nun iki köklü devleti, birbirleriyle organize bir şekilde, Kürdlerin, Kürdistan’ın üzerine çullanmışlardı. Bugün, 47 üyeli Avrupa Konseyi’nde, 55 üyeli İslam Konferansı’nda, 22 üyeli Arap Birliği’nde, 193 üyeli Birleşmiş Milletler’de, nüfusu 10-15 bin olan, 50 bin olan devletler bile var. Bunlar, Kürdlerin geleceğini belirlemede rol sahibidirler. Ama, 50 milyonu aşkın nüfusu olan Kürdlerin bir siyasal statüye sahip olmamaları, bu ilişkiler karşısında dikkate değer bir durumdur.

Beşikçi, son siyasal gelişmeleri izlememekle de eleştirilmektedir. “sınırlar ortadan kalkıyor, Beşikçi hala sınır oluşturmaktan söz ediyor” denilmektedir. Bu, eleştirilmesi gereken bir görüştür.

Son yirmi yılda 30’a yakın devlet oluşmuştur. Sovyetler Birliği dağılmıştır 15 devlet ortaya çıkmıştır.

(Estonya, Letonya, Litvanya, Belarus, Moldavya, Ukrayna, Gürcistan, Ermenistan, Azerbaycan, Kazakistan, Türkmenistan, Özbekistan, Tacikistan, Kırgızistan, Rusya Federasyonu)

Yugoslavya dağılmıştır. 7 devlet ortaya çıkmıştır. (Slovenya, Hırvatistan, Bosna-Hersek, Makedonya, Kosova, Karadağ, Sırbistan)

Çekoslovakya kendi içinde ikiye ayrılmıştır. (Slovakya, Çekya)

Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti, Cibuti, Eritre, Yeni Kaledonya, Güney Sudan, Filistin Arap Devleti…

Birleşmiş Milletler, iki ay kadar önce, 30 Kasım 2012 de, Birleşmiş Milletler Filistin için, “üye olmayan gözlemci devlet” statüsü verdi. Bunu, Türkiye’de, sağcılar, solcular, liberaller, herkes alkışladı. PKK/BDP de. Kürdler için devlet istemeyenlerin, bu anlayışa karşı duranların, Filistin Arap Devleti’ni alkışlarla selamlamaları dikkate değer bir durumdur. Türk basınının, Türk yazarlarının, Türk solunun bu anlayışı savunması doğaldır. Ama Kürdlerin de savunması sorunludur.

“Sınırlar kalkıyor, yeni sınır yapmak anlamsızdır” görüşü Kürdlerin kafasını bulandırmak için ortaya atılan bir görüştür. Kaldı ki, ulus üstü birliklere herkes, kendi kimliği ile katılmaktadır. Henüz bir kimlik sahibi olamayan, kendisi olamayan Kürdler bu birliklerde nasıl yer alacaktır?

“Biz asla milliyetçi değiliz”

24 Ocak 2013 de TBMM’de, “anadilde savunma”yı düzenleyen yasa tasarısı görüşüldü. Bu yasa görüşülürken, CHP İzmir milletvekili profesör Birgül Ayman Güler ile BDP’liler arasında sert tartışmalar oldu. Profesör Birgül Ayman Güler, konuşmasının bir yerinde, “Kürt milliyetçiliğini bana ‘ilericilik’ ve ‘bağımsızcılık’ diye yutturamazsınız. Türk ulusuyla Kürt milliyetini eşit ve eş değerde gördüremezssiniz” dedi, BDP liler, buna “biz asla milliyetçi değiliz, siz ulusalcısınız. Sizi Sosyalist internasyonal’den kovduracağız…” şeklinde cevap verdi.

Bu cevap, bu tutum üzerinde biraz durmak gerekir.

Herşeyden önce, “siz neden milliyetçi değilsiniz?” diye sormak gerekir. Dil yasak. Kürd diliyle eğitim konuşulamıyor. Ülkenin adını söyleyemiyorsun. Kürd çocukları okullarda, her sabah, Türküm doğruyum…. Varlığım Türk varlığına armağan olsun” u bağırmaya devam ediyor. Çocuklara, şunca mücadeleden sonra, hala, içinde W, X, Q harfleri olan isimler verilemiyor. Parklara bahçelere, Kürd yazarlarının, Kürd yurtseverlerinin isimleri “Türk kültürüne, Türk değerlerine aykırıdır” diye verilemiyor. Valiler, kaymakamlar, belediye meclislerinin bu tür kararlarını onaylamıyor, bu karaları iptal ettirmek için davalar açıyor. Kürdistan coğrafyasındaki yer isimleri değiştirilmiş, Türkleştirilmiş… Yoğun bir asimilasyon politikasına hedef olmuşsun… Ve asimilasyon devam ediyor, anadilinde eğitimi yasaklamanın anlamı bu… Bunları savunmuyor musun, bunları savunmayacak mısın? Bunları savunduğun zaman da sana Kürd milliyetçisi denir. Kürdler için en değerli tutum da budur. Kürdlere olumlu bir gelecek vaad eden tutum da budur.

Kürdlerin, komşu halkları asimile etmek gibi, komşu halkların topraklarını işgal etmek gibi bir derdinin olmadığını herkes biliyor. Kürdlerin, Kürd halkına, Kürd diline ve kültürüne yapılan baskıları geriletmek, dili ve kültürü bütün kurumlarıyla yaşamak, Türklerle, Farslarla, Araplarla eşit olmak için mücadele ettikleri herkes tarafından biliniyor. Baskıya, zulme karşı mücadelenin evrensel olduğu da açıktır.

Türk solu milliyetçi bir soldur. Profesör Birgül Ayman Güler örneğinde olduğu gibi Türk solunun önemli bir kesimi de tam anlamıyla, ırkçıdır, ayrımcıdır. Bulgaristan’da, 1985-1988 yılları arasına yaşama geçirilen Türklere, Bulgar isimleri verilmesi operasyonlarına, Türk solunun, Türk sağının… nasıl tepki gösterdiğini iyi hatırlamak gerekir.

Profesör Birgül Ayman Güler’in sözlerin yeniden dönmek gerekir. Dikkat edilirse, profesör Birgül Ayman Güler, Kürdlerin Türk ulusuyla eşit olmadığını, Kürdlerin “milliyet” olduğunu, yani ulus olmanın koşullarını taşımadığı vurgulamaktadır. ‘Kürd milliyeti’nin, Türk ulusuyla birlikte yaşamasının istendiği de kabul edilmiş olmaktadır. Buysa, 1930’larda, dile getirilen, “Türk olmayanların tek bir hakları vardır: Türklere hizmetçi olma hakkı” sözlerinin, günümüzdeki tekrarından başka bir şey değildir.

Türk solu, milliyetçi bir soldur. Önemli bir kesimiyle de ırkçıdır. Bu milliyetçi, ırkçı solun önemli bir başarısı, kendi dilini bile konuşamaya, kendi ülkesinin adını söyleyemeyen Kürdlere, “milliyetçi değilim”, “biz asla milliyetçi değiliz” dedirtmesi, bu şekilde Kürdlerin bir kısmını kendi özlerine yabancılaştırmış olmasıdır.

Abdullah Öcalan, üç-dört sene öncesine kadar, “Marx’ı aştım, “ “Hegel’i aştım”, “Gandi’yi aştım” gibi açıklamalar yapardı. Bunu, intellektüel bir çaba olarak değerlendirmek gerekir. Ama, “aşma”ların bugünkü Kürd mücadelesine bir katkısı da yoktur. Bugünkü mücadele dikkate alındığında aşılması gereken en önemli kişi, Mustafa Kemal Atatürk’tür. Bu da, PKK’ye, BDP’ye, Kürdlere, Kemalizm aşılanarak yapılamaz.

Kaynak : İlke Haber

2 Frauen 1 Gesicht und Türkischer Sozialdemokraten

Fall 1

http://i50.tinypic.com/50jo8h.jpg
CHP-Abgeordnete Birgül Ayman Güler

„Ihr könnt mir kurdischen Nationalismus nicht als Fortschritt und Unabhängigkeit auftischen! Mir die türkische Nation mit dem kurdischen Volk gleichberechtigt, gleichwertig aufzeigen!

Es gibt kein Kurdenproblem in der Türkei!“

Birgül Ayman Güler
CHP-Abgeordnete

VIDEO:

Fall 2

http://i46.tinypic.com/2m7uv0w.jpg
Birgül Ayman Gülers

Die CHP zeigt erneut ihr wahres Neonazi-Gesicht. Nach Birgül Ayman Gülers Fauxpas meldet sich dieses Mal die CHP-Bürgermeisterin von Aydın zu Wort: „Ich werde Aydın von Kurden säubern.“

Quelle: Hier

Erdoğan droht: Nun ist Deutschland an der Reihe!

http://i46.tinypic.com/n3lfc.jpg

Nachdem bereits der stellvertretende AKP-Vorsitzende Mehmet Ali Şahin vor Anschlägen auf KurdInnen in Deutschland gewarnt hat, deutete nun auch der türkische Ministerpräsident Recep Tayyip Erdoğan in einem Interview mit dem türkischen Fernsehsender 24 TV an, dass es zu Morden wie in Paris auch in Deutschland kommen könne.

Gefragt nach dem Mord an den drei kurdischen Aktivistinnen, erklärte der türkische Ministerpräsident Erdoğan, dass nun Deutschland an der Reihe sei. „Ich habe Frau Merkel diese Themen unzählige Male erklärt. Sie sagte: ‚Unsere Justiz ist hierzu mit 4000 Akten beschäftigt.‘ Ich habe ihr gesagt, sie sollen ihre Justiz beschleunigen und sie daran erinnert, dass wir ein gegenseitiges Abkommen zur Auslieferung von Straftätern haben. Wir hatten von ihnen auch die Auslieferung von der in Paris ermordeten Sakine Cansız verlangt. Sie sind dem nicht nachgekommen. Nun ist diese Sache passiert. Von nun an kann auch Deutschland mit solchen Schwierigkeiten konfrontiert werden“, so Erdoğan. Man werde beim Türkeibesuch deutscher Regierungsvertreter im Februar dieses Thema nochmals breiter diskutieren.

„Es gibt keine Muttersprachprobleme“

Bezüglich der Anerkennung der kurdischen Sprache behauptete Erdoğan, dass es keinerlei Hindernisse bei der Nutzung der kurdische Sprache gäbe und fuhr wie folgt fort: „Es gibt keine Probleme mit Muttersprachen. Wir haben einen Fernsehsender eröffnet (gemeint ist der staatliche Fernsehsender in kurdischer Sprache TRT6). Wir haben das OHAL aufgehoben (Kriegsrecht und Ausnahmezustand in den kurdischen Gebieten). Wir sind gegen jeden ethnischen Nationalismus.“

„Keine Isolation auf Imrali“

Auch auf die Haftbedingungen Abdullah Öcalans auf der Gefängnisinsel Imrali wurde in dem Interview eingegangen. Erdoğan leugnete, dass es sich bei Haftsituation in Imrali um Isolationsbedingungen handele und sagte hierzu: „Dort gibt es einen Raum von 11m². Er hat sein Bett, seinen Tisch und seinen Schrank. Dann hat er noch gemeinsame Zeiten mit den anderen Gefangenen. Kann seinen Sport und so weiter machen.“ Der türkische Ministerpräsident machte auch deutlich, dass er über einen möglichen Hausarrest für den PKK-Vorsitzenden nicht mit sich sprechen lassen werde. Weitere Gespräche zwischen VertreterInnen der Partei für Frieden und Demokratie (BDP) stünden derzeit auch nicht auf der Tagesordnung.

Erdoğan machte im Interview die Stadtverwaltungen der BDP zur Zielscheibe, indem er behauptete, dass diese keinerlei Leistungen für ihre Bürger erbringen würden. „In Hakkari zum Beispiel reicht der Dreck bis an die Knie. Wir sind nach Afrika gefahren und so wie es dort aussieht, so sieht es auch in Hakkari aus“, so Erdoğan.

ISKU

Flat mate tells about Ömer Güney

http://www.imgbox.de/users/public/images/JeGpijmYYa.jpg
Life of suspect arrested in connection with Paris killings begins to emerge from account of flat mate

ANF spoke to Y.A., the home mate of Ömer Güney, suspect of the killings of Sakine Cansız, a co-founder of the PKK (Kurdistan Workers Party), Fidan Doğan, representative of the KNK (Kurdistan National Congress) in Paris, and Leyla Şaylemez, member of the Kurdish youth movement, in Paris on 9 July.

Y.A. Had also been taken into custody with Güney in connection with the killings but was later released as he was proved to have no links with the executions.

Suspect Güney is once again described as a person with a “dark side” by his home-mate who says Güney won the trust of the people in the Kurdish community by making translations for the Kurds at the Villiers-le-Bel centre which he joined in November of 2011.

According to the statements by his home mate, Güney would always carry a screwdriver, a knife and sprayer with him. He once brought an arm to the house where he had been living with two other people for the last one and a half month, says his home mate Y.A. who notes that “He claimed the arm was a blank firing gun, when we reprehended him”.

There are also some attention-grabbing points as to the suspect in whose room the raid French police found 4 or 5 mobile phones during the raid after his detention. Neither the Kurdish association nor his home mates know anything about Güney’s relations with his family, his coming from Germany to Paris or his life before he joined the association.

“I know him for the last one year as someone from the Villiers-le-Bel Association. We didn‘t have much conversation at first but in time we started to be on familiar terms with him. He appeared to be an easy going and calm person. I trusted him as I observed him having contacts with the friends at the association. He would always tell us that he wanted to achieve something in life”, says his home mate who tells that he opened his door to Güney because of his relations with the people at the association. “We were three people sharing the same house for the last one and a half month”, he adds.

Y.A. tells that Güney seemed to have sympathy for the Kurdish guerrilla movement and seemed to be intended to dedicate his life to this movement.

Asked about Güney’s relations with Kurdish circles in France, Y.A. notes that; “He told me that he had grown up in France before he moved to Germany for some time, married there and then divorced after some time”.

Y.A. said Güney told him that he had been threatened by Turkish circles who criticized him for his communication and relations with Kurdish circles despite his Turkish identity. “He said he started to develop sympathy for Kurdish people when he was in Germany where he said Kurdish patriotic people used to help him when he had problems with his work at a plastics factory”.

Concerning the suspect’s nationality, Y.A. noted that “He told me his father was a Kurd but not a sympathizer of the Kurdish movement. He said he had been treated warmly by the people at the Villiers-le-Bel Association. He also said that his mother was a Turk and strongly reacted against him for his relation with the Kurdish association. He said he just kept in touch with his sister and had lived with her before moving to our house because of her husband’s complaints about his connection with the Kurdish association”.

Asked about Güney’s economic conditions and his work at a French airport, Y.A. said that “He mentioned about his work at the airport which he said he had quit because of his health problems.

“He seemed quite excited about his activities in the Kurdish association and he used to say that he would organize his family also. He used to say he was a better Kurd than me”, Y.A. noted.

Y.A. told the followings as to the day when they heard about the killings; “I didn‘t observe any suspicious behavior in him that day when a friend called me at around 03:05 in the morning and told that three our comrades had been killed. In shock, I immediately woke my home mates and told them what had happened. He said he didn‘t believe that and that he had seen them safe and sound that day. However he didn‘t mention about what he had done with them at the office that day.”

“Then we went to the scene all together and stayed there for some time until he asked me to go the police headquarters. When I asked him why he was going there, he said he was supposed to bear testimony because of the translation he had made. Then I went with him, they took him into custody and then let me go, saying I was detained for sharing the same house with him. I didn‘t have any suspicion about him, thinking his detention was related with his translation works and footage of cameras.”

According to Y.A., Güney had an interest in arms and asked questions about types of arms and their properties. Y.A. notes that Güney would sometimes suggest him going to mosque and praying there together .

Y.A. remarks that Güney had never mentioned about his visits to Turkey in 2012, adding that he said he would go to his sister or to Normandiya when he didn‘t come home.

ANF

Pariser Morde: Ist der Täter etwa ein türkischer Spitzel?

Sowohl die deutsche als auch die internationale Medienlandschaft hat ohne einen Funken investigativem Journalismus zu den Ermittlungsergebnissen der Pariser Morde berichtet. Wie es zu erwarten war, gingen Meldungen einher, die trotz Mangel an Beweisen den Tatverdächtigen der PKK-Mitgliedschaft bezichtigten. Es ist wahr, dass der Tatverdächtige sich in PKK-Kreisen aufhielt, wobei das Aufhalten in PKK-Kreisen nicht die PKK-Mitgliedschaft voraussetzt.

Kurdische Medienkreise veröffentlichten kürzlich die Bilder des Tatverdächtigen. Schlaue Füchse betrieben Eigenrecherche und machten dabei einige interessante Funde.

Ich bin auf interessante Hinweise gestoßen, als ich das Facebookprofil des Tatverdächtigen durchkämmt habe. ( Das Facebookprofil des Tatverdächtigen ist hier zugänglich: https://www.facebook.com/okyay.gunay.3 )

Das erste Foto in der folgenden Galeriereihe dokumentiert den Cousin des ermittelten Tatverdächtigen (Ömer Güney) der Pariser Morde. Wie zu erkennen ist, posiert der Cousin mit einer Marke der türkischen Polizei.

Sobald man das Profil aufruft, wird dem Abrufer die dokumentierte Person als Cousin angezeigt. Es stellt sich natürlich die Frage, in welcher Beziehung der Tatverdächtige zu diesem Cousin steht oder ob es eventuell Beziehungen zur türkischen Polizei geben könnte. Eines ist jedoch gewiss: Ein PKK-Mitglied würde kaum auf Facebook einen türkischen Polizisten, das Sinnbild der türkischen Repressionspolitik, als den eigenen Cousin angeben.

Ein weiterer interessanter Fund war ein von dem Tatverdächtigen hochgeladenes Foto einer idyllischen Landschaft. Das Interessante besteht jedoch darin, dass eine Autorin der auflagenstärksten türkischen Tageszeitung Sabah die Funktion “Gefällt mir” betätigt hat, was darauf hindeuten lässt, dass es eine Beziehung zwischen den beiden Personen gegeben haben muss. Zwar kann jede beliebige Person diese Option unter dem Bild nutzen, allerdings waren es lediglich zwei Personen, darunter die Sabah-Autorin Sevilay Yükselir, die von dieser Funktion Gebrauch machten, was im Umkehrschluss die Theorie über eine rasante zufällige Verbreitung dieses Bildes unter den Internetnutzern widerlegt und die Reichweite auf eine bestimmte Anzahl von Personen begrenzt.

Mit dem Bericht der französischen Website Actukurde scheinen wohl doch einige Wahrheiten verbunden zu sein. Laut Actukurde stamme der Täter aus der Region um Sivas und sei nicht kurdischer Herkunft. Des Weiteren habe seine Familie einen nationalistischen Hintergrund, während die kurdische Community in Frankreich ihn nicht kenne.

Ein vermeintlicher türkischer Polizist sowie eine regierungsfreundliche türkische Journalistin haben Kontakt zu einem “PKK-Mitglied”. Das ist ja interessant, nicht wahr?…

FOTOS

http://www.imgbox.de/users/public/images/ORFs6kDHS7.jpg
Der Cousin des Tatverdächtigen posiert mit einer türkischen Polizeimarke

http://www.imgbox.de/users/public/images/NhTlqu2W5c.png
Das Profil des Tatverdächtigen, auf dem der “Polizist” als Cousin angezeigt wird

http://www.imgbox.de/users/public/images/tSH14RtSlL.png
Das Profil der türkischen Sabah-Journalistin

http://www.imgbox.de/users/public/images/R3kBB1nJsh.png
Die türkische Sabah-Journalistin hat das Bild des Tatverdächtigen geliked

http://www.imgbox.de/users/public/images/D9doh97Dk5.jpg
Die Sabah-Journalistin betätigt die Option “Gefällt mir”

http://www.imgbox.de/users/public/images/J6xXyU2HDZ.png
Das Profil des Cousins

Die Kurden

Demirtaş: „Welcher kurdische Politiker soll in Deutschland exekutiert werden?“

Der Co-Vorsitzende der Partei für Frieden und Demokratie (BDP) Selahattin Demirtaş hat während der heutigen Fraktionssitzung erklärt: „Der Ministerpräsident Erdoğan soll seine Bemühungen einstellen, die BDP nach seinem Wunsch umzuprogrammieren. Wir erwarten von ihm weder Mitleid noch Almosen. Wir fordern lediglich die Rechte eines entrechteten Volkes zurück.“

Demirtaş hat auch zu den Morden in Paris und im Zuge dessen zu den Äußerungen Mehmet Ali Şahins, dem Stellvertretenden Vorsitzenden von Erdoğans AKP (Partei für Gerechtigkeit und Aufschwung), Stellung bezogen.

Die Veröffentlichungen der französischen Staatsanwaltschaft sind unbefriedigend

Demirtaş hat auf die Erklärung der französischen Staatsanwaltschaft zum dreifachen Mord in Paris seine Enttäuschung zum Ausdruck gebracht: „Die Informationen, die die französische Staatsanwaltschaft zu diesem Fall veröffentlicht hat, sind nicht von besonderer Tragweite und befrieden unser Bedürfnis nach Aufklärung bei weitem nicht. Wir wollen wissen, wer und warum diese Morde begangen wurden. Dies aufzuklären, ist die dringlichste Aufgabe der französischen Ermittlungsbehörden und der Regierung, da ihnen die dafür benötigten Mittel bei weitem zur Verfügung stehen. Seit dem Mord an Sakine Cansız, Fidan Doğan und Leyla Şaylemez sind nunmehr 10 Tage vergangen und die französischen Ermittlungsbehörden wollen uns weiß machen, dass dieses magere Ergebnis alles ist, was sie zu bieten haben. Ist das wirklich alles was sie erreicht haben? Der Staatsanwalt weißt ja darauf hin, dass es Videoaufnahmen zum Beschuldigten gibt, die aufzeigen, wie er das Gebäude zum Büro betritt. Dies bedeutet wiederum, dass der Eingang zum Bürogebäude rund um die Uhr aufgezeichnet wird, so dass wir uns aufgrund der Masse des Materials ernsthaft fragen, ob das wirklich alles ist, was sie innerhalb der letzten 10 Tage heraus bekommen haben. Bedeutet dieser Umstand, dass sie keine weiteren Informationen zum Fall ermitteln konnten?“

Welcher kurdische Politiker, welche kurdische Politikerin soll in Deutschland exekutiert werden
Demirtaş weist darauf hin, dass auch den türkischen Behörden eine Verantwortung zur Aufklärung des Falles zufällt. Demirtaş hinterfragt auch die Aussagen von Mehmet Ali Şahins, dass Morde dieser Art auch jederzeit in Deutschland passieren können. Demirtaş fordert daher den Ministerpräsidenten Erdoğan auf, Klarheit zu dieser Aussage zu schaffen und die Grundlage dieser indirekten Drohung offenzulegen. „Der Ministerpräsident soll daher offen legen, wer wen wo exekutieren wird. Wir wollen wissen, welcher kurdische Politiker laut Ihrer Liste als nächstes exekutiert werden soll? Sie müssen diesen Sachverhalt aufklären und offen legen, ob auch die Morde in Paris mit Ihrem Einvernehmen passiert sind. Ihr stellvertretender Vorsitzender erklärt punktgenau, wo die nächste Exekution stattfinden soll.
Entweder wird die Türkei offen legen, welcher kurdische Politiker in Deutschland ermordet werden soll oder Sie werden den Mord verhindern, da im Gegenteiligen Sie allein die Verantwortung zu übernehmen haben. Dies ist kein simpler Sachverhalt, so dass, wenn Sie an einer friedlichen Lösung der kurdischen Frage interessiert sein sollten, durch Ihr Verhalten Ihre ehrenhafte Motivation beweisen könnten. Daher sollte auch die türkische Regierung alles in ihrer Macht stehende unternehmen, um diese Morde aufzuklären“, so Demirtaş.

Eine faschistoide Staatspolitik
Auf die Aussage Erdoğans während der AKP-Fraktionssitzung, dass es keine „kurdische Frage“ gäbe, fragt Demirtaş: „Ich frage den Ministerpräsidenten Erdoğan, erkennen Sie das kurdische Volk als ein Volk an? Haben Sie vor, das kurdische Volk als ein Volk anzuerkennen? Die Antwort auf diese Frage ist zugleich der Beleg für das Verständnis und die Auslegung der momentanen Phase. Ihre Aussagen dahingehend, dass wir Brüder und Schwestern oder Gate und Gattin werden sollten sind zwar nett, aber werden Sie uns auch als ein Volk anerkennen? Sie behaupten, dass es keine kurdische Frage gibt. Ich stimme Ihnen zu, denn es gibt viel mehr einen faschistoiden Staat mit einer Verleugnungs- und Assimilationspolitik. Jedoch glaube ich nicht, dass wir dasselbe anklagen.“

Die Assimilation wird fortgeführt
Erdoğan hat auch behauptet, dass mit der AKP-Regierung die Assimilations- und Verleugnungspolitik ein Ende gefunden haben. Zu diesem Punkt hat Demirtaş folgendes angeführt: „Es ist eine Heuchelei zu behaupten, dass die Assimilation beendet ist. Es ist Ihr ernannter Gouverneur, der sich erst kürzlich gegen den in Amed (Diyarbakir) errichteten Park wegen seines kurdischen Namens ‚Beybun‘ gerichtet hat. Das Türkische wird zu einer olympischen Disziplin ausgebaut und das Kurdische darf sich nicht einmal im Namen eines Parks widerspiegeln. Die Kurden können nicht ein Mal ihre eigene Muttersprache nutzen und Sie behaupten, dass die Assimilation beendet wurde. Wer hat denn Ihrer Ansicht nach die Kurden erschaffen? Ihrer Weltanschauung nach hat ja der Schöpfer alle Völker gleich geschaffen. Dabei ist nicht die Rede von Verboten in Bezug auf die kurdische Sprache. Sie sagen zwar hin und wieder nette Dinge, aber die Realität sieht ganz anders aus. Statt unentwegt den Versuch zu unternehmen uns umprogrammieren zu wollen, sollten Sie sich vielleicht besser anschauen, was Sie angerichtet haben. Wir erwarten von Ihnen weder Mitleid noch Almosen. Wir fordern lediglich die Rechte eines entrechteten Volkes zurück. Falls es Ihnen daran liegt einen Dialog anzustoßen, so bitten wir auf diese Fragen zu antworten. Wenn die Erklärungen, die der Ministerpräsident in den letzten zehn Tagen abgegeben hat von uns gekommen wären, dann hätten uns die türkischen Medien längst an den Galgen gehängt. Der in Nisêbîn (Nusaybin) erschossene Polizist ist ein Mensch und seine Mutter hat ein Herz, aber auch die in Malatya aufbewahrten und ihren Eltern nicht ausgehändigten Leichname der Guerilla waren Menschen und ihre Mütter haben Herzen. Diese Phase wird eine Bewährungsprobe, aber wir haben vollstes Vertrauen in unser Volk und unsere Fähigkeiten.“

ISKU

Mehmet Ülker (FEYKA) über den Tatverdächtigen Ömer Güney

Nachdem sich der zuständige französische Staatsanwalt Francois Molins in der gestrigen Pressekonferenz zum Mordfall an den drei kurdischen Aktivistinnen in Paris darüber geäußert hat, dass sich der Tatverdächtige Ömer Güney seit zwei Jahren in den kurdischen Kreisen verkehren würde, jedoch nicht genau festgestellt werden konnte, um wen es sich genau handelt, stand Mehmet Ülker, Vorsitzender der Föderation der kurdischen Vereine in Frankreich (FEYKA) zum Gespräch mit der Nachrichtenagentur Firat bereit.

http://www.imgbox.de/users/public/images/tb2EjZh4sV.jpg
Ömer Güney

Nach Mehmet Ülker hat die erste Kontaktaufnahme von Ömer Güney mit den kurdischen Vereinen in Paris vor einem Jahr und zwei Monaten stattgefunden. „Im November des Jahres 2011 kam er [Ömer Güney] in den Verein, der sich zu der Zeit noch im Pariser Stadtzentrum befand. Dem Vorsitzenden des Vereins teilte er mit, dass er Mitglied werden möchte. Auf die Nachfrage des Vereinsvorsitzenden, wo er denn leben würde, wurde ihm der Verein in Villiers-le-Bel empfohlen, da sich dieser in der Nähe seines Wohnortes Sarcel befindet. Am 18. November füllt er im Beisein eines Vorstandsmitgliedes ein Antragsformular aus und wurde so Mitglied des Vereins. Er verrichtete einen monatlichen Mitgliedsbeitrag in Höhe von 50 Euro. Daraufhin begann er, wie ein gewöhnliches Mitglied, kontinuierlich in den Verein zu kommen. Er näherte sich der Gemeinschaft an und nahm an den Veranstaltungen und Aktivitäten des Vereins teil. Aufgrund seiner guten Französischkenntnisse half er vielen Menschen als Dolmetscher. Nach und nach fiel er deswegen vielen Menschen unserer Gemeinschaft auf. Doch hatte er keine offiziellen Funktionen in irgendeinem unserer Vereine. Es handelt sich lediglich um ein Mitglied. Das System der Mitgliedschaft in unseren Vereinen ist bekannt. Wir achten weder auf Farben, Volkszugehörigkeit oder den Ursprung. Sowohl TürkInnen, wie auch FranzösInnen können problemlos die Mitgliedschaft in unseren Vereinen erlangen. Bei unseren Vereinen handelt es sich um demokratische Bevölkerungsorganisationen. Wir verfügen über keinerlei Aufnahmebedingung.
Natürlich kann die Frage gestellt werden, wie denn eine nicht wirklich bekannte Person Sakine Cansız zum Büro bringen konnte. Dem Anschein nach handelt es sich bei ihm um eine Person, die aufgrund seiner Tätigkeiten Vertrauen aufgebaut hatte.“
Ülker wiedersprach der Behauptung, es hätte sich bei Ömer Güney um den Chauffeur von Sakine Cansız gehandelt: „Es ist klarzustellen, dass er nicht als Chauffeur für Sakine Cansız tätigt war oder sich um sonstige Angelegenheiten von ihr gekümmert hat.“
Laut Ülker soll Ömer Güney in den Vereinskreisen geäußert haben, dass die Familie seines Vaters Kurden seien und seine Mutter Türkin sei. Jedoch ergaben die Informationen der französischen Staatsanwaltschaft, dass die Angaben nicht richtig gewesen waren.
Mehmet Ülker bewertet die Erklärung des französischen Staatsanwaltes als nur technisch und daher unzureichend: „Hierbei handelt es sich um einen politischen Mord, den es aufzuklären gilt. Die Augen der KurdInnen sind auf Frankreich gerichtet.
Der Pariser Staatsanwalt hat vielmehr nur von der Verfahrensweise des Verhörs berichtet. Es ist offensichtlich, dass der Fokus auf Ömer Güney gerichtet wird. Unserem Erachten nach handelt es sich hierbei um keine Tat, die nur von einer einzelnen Person ausgeführt werden konnte. Der ermittelnde Staatsanwalt hat definitiv die Ganzheit dieser Mordtat und die sich dahinter verbergenden Kräfte zu ermitteln. Diese Tat kann nicht allein von Ömer Güney durchgeführt worden sein, dies klingt nicht glaubwürdig. Des Weiteren wird er als jemand von der Organisation bzw. als PKK-Mitglied dargestellt. Nach unseren Untersuchungen, sowie nach Aussagen institutionellen Vertreter, verfügt Güney über keinerlei Verbindung zur PKK. Remzi Kartal (Vorsitzender des Kongra-Gel) hat in einer gestrigen Fernsehsendung offen und klar erklärt, dass es sich bei Ömer Güney um kein Mitglied der PKK handelt. Zudem äußerte ebenfalls sein Onkel in einem anderen Fernsehprogramm (CNN Turk), dass die Familie über keinerlei Verbindung zur PKK verfügt.“
Ülker verweist auch auf die Aussagen der AKP-Politiker seit dem ersten Tag nach der Tat. Zudem wirft er die Frage auf, ob denn die AKP im Vorfeld davon in Kenntnis waren:
„Die Aussagen der Vertreter des türkischen Staates, sowie speziell die Äußerung von Hüseyin Celik (stellvertretender AKP-Vorsitzender) am Morgen nach der Tat, erzeugen in uns große Skepsis. Haben die etwa solch Vorbereitungen getroffen, wussten sie etwa von der geplanten Tat? Die gestrigen Aussagen von M. Ali Şahin, wonach sich ähnliche Vorfälle wie in Paris auch in Deutschland ereignen können, zeigen, dass von einer Fortsetzung auszugehen ist. In Namen von FEYKA haben wir sowohl der französischen Regierung, dem Ministerpräsidenten, dem Innenminister und dem Gouverneur von Paris Briefe geschrieben. In diesen Briefen schilderten wir die Angriffe auf unsere Institutionen und das Massaker. Frankreich trägt die Verantwortung über die in Frankreich lebende kurdische Gemeinschaft und die kurdischen Institutionen. Unsere Institutionen befinden sich eigentlich unter Beobachtung. Trotzdem passieren Angriffe. In Deutschland und in Belgien werden unsere Vereine angesteckt. Das verdeutlicht, dass es sich hierbei um keinen Zufall handelt und von solchen Taten zukünftig in ganz Europa auszugehen ist.“

ISKU




kostenloser Counter
Poker Blog